El
nuevo holocausto *
Por Luis Alejandro Auat
Hace 60 años los judíos
en Europa alcanzaron su punto de máxima indefensión. Perdieron
su condición civil, los echaron de sus empleos, les quitaron sus posesiones
y viviendas, los declararon enemigos que había que destruir, y los destruyeron.
Era ridícula la idea de que representaban algún peligro para potencias
como Alemania, Francia o Italia. Pero se aceptó esta idea y, con pocas
excepciones, casi toda Europa miró para otro lado mientras los masacraban.
Por una ironía de la historia, el término que más se usó
para describirlos en la insidiosa jerga oficial del fascismo-nazismo fue el
de “terroristas”.
Cada calamidad humana es diferente. Pero una de las verdades universales que
atraviesan el holocausto no es sólo que no deba ocurrirle de nuevo a
los judíos, sino que no debe ocurrirle a pueblo alguno. Y sin forzar
las analogías es claro que los palestinos de hoy que sufren la ocupación
israelí están tan indefensos como los judíos en los años
40.
Una
impresionante maquinaria de propaganda norteamericano-israelí ha logrado
la monstruosa transformación de un pueblo entero en poca cosa más
que “militantes” y “terroristas”. Películas,
series televisivas, artículos, libros y hasta dibujos animados, han borroneado
la terrible historia de sufrimiento y abuso con tal de destruir impunemente
la existencia civil del pueblo palestino. Ha desaparecido de la memoria pública
la destrucción de la sociedad palestina en 1948, al igual que la fabricación
de un pueblo desposeído; la conquista de las franjas occidental y de
Gaza, así como su ocupación militar desde 1967; la invasión
de 1982, junto con los 17.500 libaneses y palestinos muertos; las masacres de
Sabra y Chatila comandadas por el asesino Sharon; el continuado asalto a escuelas,
campos de refugiados, hospitales e instalaciones palestinas de todo tipo; el
arrasamiento de viviendas y la destrucción de sembrados. Se pregunta
Edward Said: “¿Qué objetivo antiterrorista se cumple destruyendo
los edificios del Ministerio de Educación, el cabildo de Ramallah, la
Oficina Central de Estadística, varios institutos especializados en derechos
civiles, salud y desarrollo económico, hospitales y estaciones de radio
y televisión para luego retirar los archivos de todos ellos?”.
El
objetivo de este verdadero nuevo holocausto, fue puesto de manifiesto por Serge
Schmemann (quien no puede ser sospechado de ser pro-palestino), en un artículo
del New York Times del 11 de abril de 2002: “… se ha devastado la
infraestructura de la vida misma y de cualquier futuro Estado palestino –las
carreteras, las escuelas, las torres eléctricas, las bombas de agua y
el cableado telefónico”. Examinada la historia desapasionadamente,
¿puede caber alguna duda respecto de la real orientación de la
política israelí de eliminar a los palestinos como pueblo, como
única “solución final” al problema de medioriente?
¿Acaso esta política, basada en la idea del Gran Israel que no
concibe la existencia de dos pueblos en Palestina, no fue aplicada sistemáticamente
a lo largo de los años con la mirada complaciente o con la distracción
de Occidente, repitiendo la historia de hace 60 años?
El
sufrimiento no da derecho a actuar con impunidad ni mucho menos a actuar por
fuera del derecho. Estoy de acuerdo con lo que afirmó recientemente en
este diario Matías Mondshein: recordar el holocausto judío “es
colocar los derechos humanos en el sistema educativo, donde la justicia y libertad
tengan un mayor compromiso en nuestra sociedad argentina y mundial” (El
Liberal 29/12/02). Estoy convencido de que el problema de Medio Oriente es fundamentalmente
político, y con ello digo también ético y jurídico.
El “choque de civilizaciones” que pregona Huntington no es más
que una burda fachada de encubrimiento de intereses norteamericanos en la zona.
Judíos, cristianos y musulmanes han convivido fecunda y pacíficamente
a lo largo de los siglos, brindando al mundo moderno el basamento de sus principales
logros. Los enfrentamientos siempre tuvieron causas políticas o económicas
que fueron encubiertas con pretextos religiosos fundamentalistas.
Mientras
los derechos humanos –políticos, económicos, sociales- no
sean respetados por los Estados involucrados, en Medio Oriente no habrá
paz. Y las sociedades árabes tienen mucho camino aún por recorrer
en este sentido, reemplazando a dirigentes corruptos o retrógados, a
los que, amparados por los intereses petroleros norteamericanos, viven en la
riqueza más escandalosa mientras sus pueblos agonizan de hambre y analfabetismo.
Pero es fundamentalmente el pueblo judío el que debe liberarse de la
extorsión a la que lo somete la derecha sionista aliada con el fundamentalismo
islámico, y remover del poder a psicópatas asesinos como Sharon.
Pues es mayor la responsabilidad de quien detenta tanques, bulldozers, misiles
y aviones frente a mujeres, niños y adolescentes civiles que, a lo sumo,
empuñan piedras.
Creo que el verdadero homenaje a las víctimas del holocausto judío consiste en comprometernos a un Nunca Más a Ningún Pueblo junto con la inteligencia para crear las condiciones políticas, económicas y sociales que hagan realidad los Derechos Humanos también en la Tierra Santa de las tres religiones del Libro. De lo contrario, recordar el holocausto sin referirnos a la actual política israelí de eliminación de los palestinos nos convierte en herederos ingenuos de los criminales de ayer y cómplices hipócritas del horror de hoy.-
*
Publicado el 29/12/02 en el diario El Liberal de Santiago del
Estero.
ARTÍCULO RELACIONADO : “Démosle una oportunidad a la paz” El pueblo palestino agoniza por Fernando Rovetta
OTRO ARTÍCULO DEL MISMO AUTOR : ¿Para qué sirve la filosofía? La enseñanza de la filosofía en Santiago del Estero hoy,